Policjantka zaprosiła Mentzena na test. Kierwiński podgrzewa spór

Była policjantka Sylwia Szary zaprosiła 3 października Sławomira Mentzena na policyjny test sprawnościowy po jego kpinach z funkcjonariuszek. Marcin Kierwiński wezwał posła Konfederacji do przyjęcia próby. Spór dotyczy naboru 150 osób na Dolnym Śląsku, w tym 65 kobiet, i odsłania poważniejsze pytanie o standardy służby.

Zaproszenie po internetowej kpinie

Sylwia Szary, była policjantka i przewodnicząca terenowego zarządu NSZZ Policjantów w Słubicach, zadeklarowała w rozmowie z Wirtualną Polską, że chętnie zorganizuje test sprawnościowy dla Sławomira Mentzena. Była to odpowiedź na nagranie współprzewodniczącego Konfederacji, który ironizował na temat kobiet przyjętych do dolnośląskiej Policji.

Do zaproszenia 3 października odniósł się minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński. Wyraził nadzieję, że Mentzen podejmie próbę, a swoją wypowiedź ubrał w kolejną internetową zaczepkę. To dalszy ciąg sporu rozpoczętego po drwinach z policjantek, który od dwóch dni angażuje polityków rządu i opozycji.

Fakty z naboru i równe zasady testu

Punktem wyjścia był nabór do garnizonu dolnośląskiego. 16 września przyjęto 150 nowych funkcjonariuszy: 85 mężczyzn i 65 kobiet. Sam obraz kobiet w mundurach nie stanowi zatem uczciwego opisu całego naboru. Wcześniejszy materiał DN wskazywał już, że realny problem sprawności służb został skierowany przeciw niewłaściwym osobom.

Ważny jest też konkret pomijany w politycznej awanturze. policja.pl/rdp/etapy-rekrutacji/33356,Etapy-rekrutacji.html" target="_blank" rel="noopener">Oficjalne zasady rekrutacji do Policji przewidują taki sam test dla kobiet i mężczyzn. Kandydaci wykonują cztery próby: rzut trzykilogramową piłką lekarską, siady w ciągu 30 sekund, bieg ze zmianą kierunku oraz bieg z obieganiem stojaków. Muszą zaliczyć każdą próbę i zdobyć co najmniej 32 punkty.

To właśnie te wymagania, sposób szkolenia i późniejsza skuteczność powinny być przedmiotem kontroli. Polak ma prawo oczekiwać od każdego funkcjonariusza zdolności do działania pod presją, niezależnie od płci. Mundur nie daje taryfy ulgowej, lecz człowiek, który go zakłada i przechodzi procedurę naboru, nie powinien być z góry ośmieszany na podstawie zdjęcia.

Bezpieczeństwo wymaga poważnej debaty

Mentzen dotknął ważnej kwestii: czy Policja jest przygotowana do walki z brutalną przestępczością zorganizowaną i nowymi zagrożeniami. Odpowiedź nie może jednak polegać na zbiorowej kpinie z funkcjonariuszek. Powinna opierać się na jawnych normach, wynikach szkolenia, wyposażeniu i skuteczności interwencji.

Rządzący także nie powinni zamieniać sprawy w wygodny spektakl. Kierwiński może punktować formę wypowiedzi Mentzena, ale jako szef MSWiA odpowiada za stan Policji. Internetowy pojedynek nie zastąpi informacji o wakatach, jakości przygotowania ani zdolności formacji do ochrony obywateli. Szacunek dla munduru i wymaganie wysokich standardów muszą iść razem.

Stawka dla Polaków jest prosta: Policja ma być sprawna, dobrze wyszkolona i zdolna do skutecznej interwencji. Płeć nie może dawać forów, ale nie może też służyć jako wygodny pretekst do lekceważenia człowieka w mundurze. Poważna prawica powinna patrzeć państwu na ręce, a zarazem mierzyć ludzi według kompetencji, nie internetowego obrazka.

Źródło: Wirtualna Polska, RMF24, Policja

Źródło: WP Wiadomości