Dwa nowe kluby w Radzie Miasta Gorzowa. KO traci kolejnego radnego

1 października w Radzie Miasta Gorzowa Wielkopolskiego powstały dwa trzyosobowe kluby: Dla Gorzowa oraz Gorzów Wielkopolski. Grzegorz Ignatowicz opuścił Koalicję Obywatelską, której klub skurczył się do 10 radnych. Dla mieszkańców oznacza to bardziej rozdrobnioną radę i konieczność budowania poparcia wokół konkretnych decyzji.

Sześciu radnych tworzy dwa kluby

Lokalny portal Gorzowianin.com podał, że oba kluby rozpoczęły działalność 1 października. Dla Gorzowa utworzyli dotychczasowi radni niezależni: Anna Kozak, Agnieszka Cierach i Jarosław Baryła. Przewodniczącą tej grupy została Anna Kozak. Jej członkowie zapowiedzieli skupienie na sprawach mieszkańców i dystans wobec bieżącej polityki partyjnej.

Tego samego dnia powstał klub Gorzów Wielkopolski. Tworzą go Grzegorz Ignatowicz, Marta Krupa i Jerzy Synowiec. Ignatowicz objął funkcję przewodniczącego. Nowa grupa rozpoczęła działalność od spotkania z prezydentem miasta Jackiem Wójcickim i zadeklarowała współpracę z każdym klubem oraz radnym przy sprawach dotyczących Gorzowa.

Odejście Ignatowicza osłabia KO

Najważniejszą zmianą w układzie sił jest odejście Grzegorza Ignatowicza z Koalicji Obywatelskiej. Po jego decyzji klub KO liczy 10 osób. Sam fakt powołania kolejnych grup nie przesądza jeszcze, jak będą głosować w najważniejszych sprawach, lecz kończy prosty podział na duże szyldy i radnych działających pojedynczo.

Dla lokalnej polityki to test wiarygodności. Hasła o bliskości mieszkańców brzmią dobrze, ale ich wartość pokażą dopiero głosowania nad budżetem, inwestycjami i miejskimi usługami. Zmiana nazwy klubu nie może zastąpić jawnych stanowisk, odpowiedzialności za decyzje i rozliczalności wobec wyborców.

Nowe szyldy, stare obowiązki

Utworzenie klubu porządkuje współpracę radnych i pozwala im występować ze wspólnym stanowiskiem. Nie daje jednak zwolnienia z osobistej odpowiedzialności. Każdy mandat pochodzi od mieszkańców, dlatego wyborcy powinni móc jasno ustalić, kto poparł określony wydatek, zmianę opłat albo wieloletnią inwestycję.

Obie nowe grupy odwołują się do spraw lokalnych. Teraz potrzebne są konkrety: priorytety, sposób oceny projektów prezydenta i granice politycznych kompromisów. Szczególnie ważna będzie przejrzystość rozmów z władzami miasta. Spotkanie z prezydentem jest naturalnym elementem pracy radnych, lecz mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jakie zobowiązania i oczekiwania pojawiają się przy takim stole.

Rozdrobniona rada wymaga większej dojrzałości. Drobny klub może pilnować interesu mieszkańców i wymuszać lepsze uzasadnienie uchwał. Może też stać się języczkiem u wagi, który poprze każdą stronę w zamian za doraźną korzyść polityczną. Różnicę pokaże jawność działania.

Interes miasta przed interesem partii

Samorząd powinien być miejscem twardej pracy nad sprawami wspólnoty, a nie zapleczem kadrowym ogólnopolskich partii. Rozdrobnienie rady może utrudnić szybkie porozumienia, ale ma też jeden uczciwy skutek: każdy klub będzie musiał wyjaśnić mieszkańcom, dlaczego popiera albo odrzuca konkretną uchwałę. Nie wystarczy dyscyplina narzucona przez centralę.

Stawką dla gorzowian są pieniądze, jakość usług publicznych i kierunek rozwoju miasta. Nowe kluby zasłużą na zaufanie tylko wtedy, gdy pokażą program, przejrzyste zasady współpracy i gotowość do rozliczania własnych decyzji. Lokalna polityka ma służyć mieszkańcom. Każde inne ustawienie priorytetów będzie jedynie zmianą szyldu.

Źródło: Gorzowianin.com

Źródło: Gorzowianin.com