Dziennik Narodowy Blog Wydarzenia W obronie suwerenności i tożsamości. Powstanie Komitetu dla Rzeczypospolitej jako reakcja na kryzys państwowości
Wydarzenia

W obronie suwerenności i tożsamości. Powstanie Komitetu dla Rzeczypospolitej jako reakcja na kryzys państwowości

24 czerwca ogłoszono powstanie Komitetu dla Rzeczypospolitej – inicjatywy sygnowanej przez grono znanych postaci życia publicznego, które jednoznacznie wyrażają sprzeciw wobec kierunku, w jakim ich zdaniem zmierza państwo pod rządami obecnej władzy oraz unijnego establishmentu.

Deklaracja założycielska Komitetu stanowi akt sprzeciwu, wezwanie do obrony suwerenności, tożsamości i instytucji państwa.

„Tożsamość i bezpieczeństwo Polski i Europy są dziś zagrożone. Eksperymenty społeczne, wojna u naszych granic i ideologia, do której odwołuje się kontynentalny establishment, uderzają w podstawy zachodniej cywilizacji.”

Komitet skupia osoby wywodzące się z różnych środowisk intelektualnych, prawniczych, politycznych i akademickich. Wśród sygnatariuszy są m.in. prof. Ryszard Legutko, prof. Zdzisław Krasnodębski, prof. Jan Żaryn, Julia Przyłębska, Marek Jurek i Jerzy Kwaśniewski. Wspólnie sygnalizują nie tylko niezadowolenie, lecz także gotowość do działania – zorganizowanego, systematycznego, opartego na monitoringu i aktywności obywatelskiej.

„Komitetu dla Rzeczypospolitej (…) celem jest inspirowanie rodaków do walki o podmiotowość Polski i jej tożsamość. Będziemy metodycznie monitorować i sygnalizować naruszenia suwerenności państwa i narodu, naszej kultury wolności, organizować akcje w celu ich obrony.”

W deklaracji wiele miejsca poświęcono analizie zagrożeń, jakie – zdaniem autorów – płyną zarówno z zewnątrz (głównie ze struktur UE), jak i z wnętrza państwa, czyli polityki krajowej. Krytyka obecnych władz uderza w ich decyzje legislacyjne, praktyki organów ścigania i sądownictwa, jak również w kształt edukacji i kultury.

„Obecny rząd, deklarując obronę Polski, podporządkowuje się dyktatowi unijnej oligarchii. W polityce wewnętrznej podważa zasady demokracji, starając się zniszczyć opozycję.”

Szczególnie mocny sprzeciw wzbudzają:

  • ograniczenie wolności słowa pod pretekstem walki z „mową nienawiści”,
  • osłabienie pluralizmu medialnego,
  • ingerencja UE w sprawy wewnętrzne Polski,
  • rzekoma marginalizacja polskiej suwerenności i kultury.

„Już teraz traktowani jesteśmy gorzej niż zachodnie kraje UE, co demonstrują z rosnącą częstotliwością decyzje Komisji Europejskiej i orzeczenia TSUE.”

„Radykalne zmiany, które prowadzą do destrukcji systemu oświaty i instytucji kultury, uderzają w fundamenty samodzielności państwa – tradycję i kulturę, zakorzenione w ponadtysiącletniej historii i chrześcijańskim dziedzictwie Narodu.”

Komitet traktuje jako punkt zwrotny wybór Karola Nawrockiego na urząd prezydenta – uznaje jego zwycięstwo za sygnał, że Polacy nie zaakceptowali aktualnego stanu rzeczy i że wciąż istnieje potencjał do odbudowy wspólnoty narodowej.

„Wygrana Karola Nawrockiego pokazuje, że Polacy nie pogodzili się z tym stanem rzeczy. (…) Musimy zacząć odbudowywać narodową solidarność i instytucje, które będą jej broniły.”

Komitet dla Rzeczypospolitej jawi się jako odpowiedź środowisk konserwatywnych i suwerennościowych na to, co postrzegają jako erozję podstaw państwa narodowego. Deklaruje otwartość na współpracę z obywatelami, którzy – niezależnie od afiliacji politycznej – widzą potrzebę obrony podmiotowości Polski.

„Zapraszamy do współpracy wszystkich, którzy troszczą się o byt i przyszłość naszej ojczyzny.”

Sygnatariusze Deklaracji Komitetu dla Rzeczypospolitej:

  • Piotr Andrzejewski
  • Prof. Bogdan Chazan
  • Marek Jurek
  • Prof. Zdzisław Krasnodębski
  • Jerzy Kwaśniewski
  • Prof. Ryszard Legutko
  • Julia Przyłębska
  • Prof. Wojciech Roszkowski
  • Bronisław Wildstein
  • Wanda Zwinogrodzka
  • Prof. Jan Żaryn

Exit mobile version