Bezprecedensowy wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce cho\u0107 cudzoziemcowi ubiegaj\u0105cemu si\u0119 o udzielenie ochrony mi\u0119dzynarodowej przys\u0142uguje prawo dost\u0119pu do organizacji pozarz\u0105dowych, to jednocze\u015bnie z przepis\u00f3w, nie wynika autonomiczne prawo takich organizacji do kontaktu z cudzoziemcem.<\/h3>\n\n\n\n

NSA uzna\u0142 , \u017ce organizacje nie mog\u0105 w spos\u00f3b niczym nieograniczony inicjowa\u0107 odr\u0119bnych post\u0119powa\u0144 administracyjnych, a nast\u0119pnie s\u0105dowych, kt\u00f3re niekoniecznie w spos\u00f3b rzeczywisty zmierza\u0142yby do ochrony sytuacji prawnej i faktycznej cudzoziemca. Brak inicjatywy ze strony cudzoziemca w postaci jego wniosku b\u0105d\u017a zgody, oraz postawienie organizacji spo\u0142ecznej w centrum takiego post\u0119powania to faktycznie dzia\u0142anie mog\u0105ce utrudni\u0107 ochron\u0119 praw cudzoziemca.<\/p>\n\n\n\n

Nie mo\u017ce bowiem dochodzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rych organizacja\u00a0wchodzi w rol\u0119 podmiotu decyduj\u0105cego o prawach i obowi\u0105zkach cudzoziemca.<\/p>\n\n\n\n

Sprawa, w kt\u00f3rej zosta\u0142 wydany wyrok dotyczy\u0142a dzia\u0142a\u0144 jednego z podmiot\u00f3w pozarz\u0105dowych, kt\u00f3ry wyst\u0105pi\u0142 do Komendanta G\u0142\u00f3wnego SG z wnioskiem o umo\u017cliwienie przeprowadzenia konsultacji psychologicznej z cudzoziemk\u0105 przebywaj\u0105c\u0105 w Strze\u017conym O\u015brodku dla Cudzoziemc\u00f3w w K\u0119trzynie.<\/p>\n\n\n\n

Wniosek organizacji zosta\u0142 rozpoznany przez Komendanta G\u0142\u00f3wnego SG negatywnie. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce cudzoziemcy w o\u015brodkach maj\u0105 zapewnion\u0105 opiek\u0119 medyczn\u0105, w tym specjalistyczn\u0105 opiek\u0119 psychologiczn\u0105. Odmowne rozpoznanie wniosku zosta\u0142o zaskar\u017cone przez Stowarzyszenie do WSA w Warszawie, a po negatywnym dla niego rozstrzygni\u0119ciu s\u0105du I instancji, wyst\u0105pi\u0142o do NSA ze skarg\u0105 kasacyjn\u0105 od wyroku WSA, kt\u00f3ra r\u00f3wnie\u017c\u00a0zosta\u0142a oddalona.(postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2022 r. sygn. akt II OSK 240\/22).<\/p>\n\n\n\n

za: strazgraniczna.pl<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bezprecedensowy wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, kt\u00f3ry uzna\u0142, \u017ce cho\u0107 cudzoziemcowi ubiegaj\u0105cemu si\u0119 o udzielenie ochrony mi\u0119dzynarodowej przys\u0142uguje prawo dost\u0119pu do organizacji pozarz\u0105dowych, to jednocze\u015bnie z przepis\u00f3w, nie wynika autonomiczne prawo takich organizacji do kontaktu z cudzoziemcem. NSA uzna\u0142 , \u017ce organizacje nie mog\u0105 w spos\u00f3b niczym nieograniczony inicjowa\u0107 odr\u0119bnych post\u0119powa\u0144 administracyjnych, a nast\u0119pnie s\u0105dowych, kt\u00f3re […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-10895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wydarzenia"],"yoast_head":"\n