Ju\u017c w 2018 roku ukrai\u0144ski portal Status Quo<\/em>, cytowany przez Wirtualn\u0105 Polsk\u0119<\/em>, opisywa\u0142 potencjalny upadek polskiego przemys\u0142u futrzarskiego jako \u201eogromn\u0105 szans\u0119\u201d. Otwarcie sugerowano, \u017ce Ukrai\u0144cy musz\u0105 wykorzysta\u0107 s\u0142abo\u015b\u0107 Polski, by przej\u0105\u0107 jej know-how i infrastruktur\u0119. W kolejnych latach Ukraina przygotowywa\u0142a si\u0119 do tego zadania: wprowadza\u0142a u\u0142atwienia dla inwestor\u00f3w, tworzy\u0142a prawo sprzyjaj\u0105ce hodowli, oferowa\u0142a wsparcie technologiczne. Dzi\u015b mo\u017ce po prostu wej\u015b\u0107 w buty Polski. R\u00f3wnolegle dzia\u0142a\u0142a Rosja. W 2021 roku Komsomolska Prawda<\/em> wprost zach\u0119ca\u0142a rosyjskich hodowc\u00f3w do wykorzystania okazji, jak\u0105 stwarza\u0142a niepewno\u015b\u0107 prawna w Polsce i utylizacja milion\u00f3w norek w Danii. W\u0142adze Obwodu Kaliningradzkiego deklarowa\u0142y, \u017ce Unia Europejska sama otwiera im drog\u0119 na wielomiliardowy rynek. W oficjalnych komunikatach pad\u0142o has\u0142o: \u201ealbo teraz, albo nigdy\u201d. Rosja widzi w tej sytuacji nie tylko szans\u0119 ekonomiczn\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c spos\u00f3b na odzyskanie wp\u0142yw\u00f3w w globalnym handlu z Azj\u0105, gdzie futra wci\u0105\u017c s\u0105 synonimem luksusu.<\/p>\n\n\n\n Polska przez lata by\u0142a pot\u0119g\u0105: ponad 1100 aktywnych ferm, eksport wart 2,4 miliarda z\u0142otych rocznie, tysi\u0105ce miejsc pracy. Bran\u017ca ta by\u0142a oparta na rodzimym kapitale, cz\u0119sto rodzinnym, przekazywanym z pokolenia na pokolenie. Zatrudnia\u0142a ok. 10 tysi\u0119cy os\u00f3b bezpo\u015brednio i drugie tyle w powi\u0105zanych sektorach \u2013 paszowym, logistycznym, przetw\u00f3rczym. Dla wielu gmin by\u0142a kluczowym \u017ar\u00f3d\u0142em dochod\u00f3w, czasem stanowi\u0105cym nawet 20\u201330% bud\u017cetu lokalnego.<\/p>\n\n\n\n Tymczasem debata publiczna w Polsce zosta\u0142a zdominowana przez emocje, ideologi\u0119 i medialne kampanie. Zamiast rozmowy o standardach, regulacjach i etyce, wybrano drog\u0119 ca\u0142kowitej likwidacji. I to w\u0142a\u015bnie ten radykalizm, niepoparty ch\u0142odn\u0105 analiz\u0105, otworzy\u0142 drzwi konkurentom ze Wschodu.<\/p>\n\n\n\n Podczas gdy Ukraina i Rosja w ciszy tworzy\u0142y fundamenty pod ekspansj\u0119 futrzarsk\u0105, w Polsce odbywa\u0142 si\u0119 spektakl medialny, kt\u00f3ry niewiele mia\u0142 wsp\u00f3lnego z realn\u0105 trosk\u0105 o zwierz\u0119ta. Tysi\u0105ce godzin emisji, emocjonalne spoty, agresywne kampanie w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych \u2013 wszystko to by\u0142o dzie\u0142em dobrze zorganizowanych organizacji pozarz\u0105dowych, kt\u00f3re nie dzia\u0142a\u0142y w pr\u00f3\u017cni. W tle tej narracji pojawiaj\u0105 si\u0119 coraz cz\u0119\u015bciej pytania o ich finansowanie, motywacje i ukryte cele. Wielu z aktywist\u00f3w wyst\u0119puj\u0105cych w mediach jako \u201eniezale\u017cni obro\u0144cy praw zwierz\u0105t\u201d to tak naprawd\u0119 reprezentanci organizacji powi\u0105zanych z zagranicznymi funduszami i mi\u0119dzynarodowymi strukturami lobbingowymi. Wystarczy prze\u015bledzi\u0107 sprawozdania finansowe dost\u0119pne w KRS, by zobaczy\u0107, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 czo\u0142owych organizacji dzia\u0142aj\u0105cych w Polsce jest wsp\u00f3\u0142finansowana przez fundacje zarejestrowane w Holandii, Niemczech, Wielkiej Brytanii, a nawet w USA. Co wi\u0119cej, te same fundacje aktywnie wspieraj\u0105 rozw\u00f3j bran\u017cy futrzarskiej w krajach wschodnich, np. na Ukrainie czy w Serbii.<\/p>\n\n\n\n To rodzi zasadnicze pytanie: dlaczego ci sami sponsorzy, kt\u00f3rzy w Polsce finansuj\u0105 kampanie antyhodowlane, inwestuj\u0105 r\u00f3wnocze\u015bnie w krajach, gdzie standardy s\u0105 dramatycznie ni\u017csze? Odpowied\u017a jest brutalnie prosta: chodzi nie o zwierz\u0119ta, lecz o zmian\u0119 struktury rynk\u00f3w i przesuni\u0119cie kapita\u0142u. Gdy Polska, b\u0119d\u0105ca krajem o wysokich normach i silnym rolnictwie, rezygnuje z udzia\u0142u w rynku, w jego miejsce wchodz\u0105 s\u0142abiej rozwini\u0119te pa\u0144stwa, kt\u00f3re ch\u0119tnie przyjmuj\u0105 inwestycje i nie stawiaj\u0105 trudnych pyta\u0144. Organizacje takie jak PETA, Anima International czy inne mi\u0119dzynarodowe NGO dzia\u0142aj\u0105ce przez lokalne odnogi, stosuj\u0105 od lat te same metody w r\u00f3\u017cnych krajach: wysy\u0142aj\u0105 \u201e\u015bledczych\u201d z ukryt\u0105 kamer\u0105, montuj\u0105 emocjonalne nagrania, przygotowuj\u0105 kampanie wirusowe i nakr\u0119caj\u0105 histeri\u0119 medialn\u0105. Problem w tym, \u017ce bardzo cz\u0119sto wykorzystuj\u0105 manipulacj\u0119, wyrwane z kontekstu obrazy i nagrania sprzed wielu lat, kt\u00f3re nie przedstawiaj\u0105 realnej sytuacji w polskich fermach. W dodatku, niejednokrotnie okazywa\u0142o si\u0119, \u017ce przedstawiane \u201edowody\u201d pochodzi\u0142y z nielegalnych wtargni\u0119\u0107, a nawet by\u0142y aran\u017cowane. W jednym z przypadk\u00f3w ujawniono, \u017ce rzekome \u201ezaniedbania\u201d na fermie zosta\u0142y spreparowane przez osoby trzecie przed przybyciem ekipy filmuj\u0105cej. Te fakty jednak nie trafiaj\u0105 do medi\u00f3w, bo nie wpisuj\u0105 si\u0119 w z g\u00f3ry zaplanowan\u0105 narracj\u0119: hodowca z\u0142y, aktywista dobry.<\/p>\n\n\n\n Warto r\u00f3wnie\u017c zapyta\u0107: dlaczego dzia\u0142ania tych organizacji nie obejmuj\u0105 innych kraj\u00f3w? Dlaczego nie widzimy kampanii przeciwko hodowlom futrzarskim na Ukrainie, w Rosji, Bia\u0142orusi czy w Chinach, kt\u00f3re s\u0105 najwi\u0119kszymi graczami na \u015bwiatowym rynku? Dlaczego nikt nie infiltruje ferm na Syberii czy w Azji \u015arodkowej, gdzie warunki s\u0105 nieludzkie nie tylko dla zwierz\u0105t, ale i dla pracownik\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n Odpowied\u017a znowu jest prosta: tam nikt ich nie dopu\u015bci, a zachodnie interesy nie s\u0105 zagro\u017cone. Przeciwnie \u2013 organizacje te dzia\u0142aj\u0105 dok\u0142adnie tam, gdzie ich dzia\u0142ania s\u0105 zgodne z interesami ich sponsor\u00f3w. A interes sponsor\u00f3w jest jasny: zniszczy\u0107 konkurencyjny rynek w kraju o wysokich kosztach i wysokich standardach, a nast\u0119pnie przenie\u015b\u0107 produkcj\u0119 do ta\u0144szych, s\u0142abiej uregulowanych kraj\u00f3w. W ten spos\u00f3b w imi\u0119 \u201eratowania zwierz\u0105t\u201d Polska zosta\u0142a zmuszona do samodzielnej likwidacji ga\u0142\u0119zi przemys\u0142u, kt\u00f3ra dzia\u0142a\u0142a zgodnie z europejskimi standardami, by\u0142a pod nadzorem weterynaryjnym i funkcjonowa\u0142a legalnie. A ca\u0142y proces zosta\u0142 przeprowadzony r\u0119kami aktywist\u00f3w, kt\u00f3rzy cz\u0119sto nie maj\u0105 \u017cadnego wykszta\u0142cenia biologicznego, rolniczego czy prawnego, ale dysponuj\u0105 bud\u017cetem por\u00f3wnywalnym z du\u017cymi firmami PR.<\/p>\n\n\n\n Dodatkowo, ogromna cz\u0119\u015b\u0107 tej dzia\u0142alno\u015bci jest niedostatecznie kontrolowana przez pa\u0144stwo. Organizacje NGO w Polsce cz\u0119sto nie podlegaj\u0105 realnemu audytowi finansowemu, nie musz\u0105 ujawnia\u0107 wszystkich \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania ani pe\u0142nych struktur organizacyjnych. Oznacza to, \u017ce mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 jako po\u015brednicy dla zagranicznych interes\u00f3w, de facto prowadz\u0105c dzia\u0142alno\u015b\u0107 lobbingow\u0105 i destabilizuj\u0105c\u0105 pod p\u0142aszczykiem aktywizmu spo\u0142ecznego.<\/p>\n\n\n\n Zamykaj\u0105c fermy w Polsce, nie \u201eratujemy zwierz\u0105t\u201d. Przenosimy ich hodowl\u0119 w miejsca, gdzie nikt nie pyta o etyk\u0119, gdzie nie ma inspektor\u00f3w weterynaryjnych i gdzie najwa\u017cniejszy jest zysk. A to wszystko dzieje si\u0119 przy aplauzie opinii publicznej, og\u0142upionej przez emocjonalne przekazy i zmanipulowane nagrania. Nieprzypadkowo w\u0142a\u015bnie Polska sta\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnym celem tych organizacji. To tutaj dzia\u0142a\u0142y najwi\u0119ksze i najbardziej dochodowe fermy w Europie. To tutaj by\u0142a szansa, by rozwija\u0107 krajowy sektor oparty na etycznej produkcji. Zniszczenie tej ga\u0142\u0119zi produkcji nie ma nic wsp\u00f3lnego z \u201ewalk\u0105 o dobro zwierz\u0105t\u201d. To cz\u0119\u015b\u0107 szerszej gry interes\u00f3w, w kt\u00f3rej Polska po raz kolejny zosta\u0142a pionkiem.<\/p>\n\n\n\n Dla Polski skutki tej decyzji b\u0119d\u0105 g\u0142\u0119bokie i d\u0142ugofalowe. To nie tylko znikni\u0119cie jednego sektora gospodarki, lecz tak\u017ce rozpad lokalnych \u0142a\u0144cuch\u00f3w dostaw, upadek ma\u0142ych firm i odp\u0142yw kapita\u0142u. Fermy futerkowe wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142y z dziesi\u0105tkami zak\u0142ad\u00f3w paszowych, transportowych, utylizacyjnych. Mia\u0142y swoje linie kredytowe, umowy z lokalnymi dostawcami, sieci kooperant\u00f3w. Wszystko to teraz zniknie. Cz\u0119\u015b\u0107 firm spr\u00f3buje si\u0119 przebran\u017cowi\u0107, ale wiele nie przetrwa. Ich miejsce zajm\u0105 podmioty zagraniczne \u2013 z Ukrainy, Rosji, a mo\u017ce i z Bia\u0142orusi.<\/p>\n\n\n\n W szerszej perspektywie to tak\u017ce os\u0142abienie pozycji Polski w Europie \u015arodkowo-Wschodniej. Dot\u0105d byli\u015bmy liderem \u2013 nie tylko w liczbie produkowanych futer, ale te\u017c w etycznych standardach, jako\u015bci hodowli i kulturze organizacyjnej. Nasze futra trafia\u0142y na wymagaj\u0105ce rynki azjatyckie i arabskie. Teraz oddajemy t\u0119 pozycj\u0119 bez walki. Ukraina ju\u017c zapowiada budow\u0119 klastra przemys\u0142u futrzarskiego. Rosja rozbudowuje fermy w obwodzie kaliningradzkim i Syberii. Nawet mniejsze kraje, jak Serbia czy Gruzja, ju\u017c dostrzeg\u0142y okazj\u0119 i chc\u0105 wej\u015b\u0107 na rynek.<\/p>\n\n\n\n Ostatni\u0105 lini\u0105 obrony jest prezydent. Ustawa wci\u0105\u017c mo\u017ce zosta\u0107 zawetowana. To nie jest tylko gest polityczny czy moralny, ale decyzja o strategicznych konsekwencjach spo\u0142ecznych, gospodarczych i geopolitycznych. Weto mo\u017ce otworzy\u0107 przestrze\u0144 do refleksji, konsultacji i nowelizacji prawa w taki spos\u00f3b, by zachowa\u0107 bran\u017c\u0119, wzmocni\u0107 nadz\u00f3r i zlikwidowa\u0107 nadu\u017cycia \u2013 bez destrukcji ca\u0142ego sektora.<\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie, pozostaje pytanie o los zwierz\u0105t. Zwolennicy zakazu powtarzaj\u0105, \u017ce walcz\u0105 o ich dobro, ale skutki tej decyzji s\u0105 dok\u0142adnie odwrotne. Zwierz\u0119ta nadal b\u0119d\u0105 zabijane, tyle \u017ce nie w Polsce, lecz tam, gdzie nie obowi\u0105zuj\u0105 \u017cadne rygory. Polska mia\u0142a jedne z najwy\u017cszych standard\u00f3w weterynaryjnych w Europie. Przestrzegano tam kontroli, obowi\u0105zywa\u0142 monitoring, istnia\u0142y procedury interwencyjne. Teraz wszystko to zostaje zlikwidowane, a zabijanie przenosi si\u0119 do region\u00f3w, gdzie nikt nie patrzy. To przypomina inne europejskie decyzje \u2013 np. likwidacj\u0119 przemys\u0142u ci\u0119\u017ckiego w imi\u0119 ochrony klimatu, co doprowadzi\u0142o do zwi\u0119kszenia emisji w Azji. Polska zyskuje czyste sumienie, a brudn\u0105 robot\u0119 wykonaj\u0105 inni. I to w\u0142a\u015bnie ci \u201einni\u201d zgarn\u0105 zyski, kt\u00f3re mog\u0142y zasila\u0107 polskie bud\u017cety lokalne, wspiera\u0107 polsk\u0105 wie\u015b i rozwija\u0107 krajowy przemys\u0142.<\/p>\n\n\n\n Likwidacja przemys\u0142u futrzarskiego to decyzja, kt\u00f3ra wykracza daleko poza kwestie moralne i etyczne. To rozstrzygni\u0119cie o charakterze gospodarczym, strategicznym i cywilizacyjnym. Polska rezygnuje z roli lidera, oddaje sw\u00f3j rynek bez walki i nara\u017ca si\u0119 na trwa\u0142e os\u0142abienie pozycji w regionie. Co wi\u0119cej, robi to w spos\u00f3b nag\u0142y, bez planu B, bez konsultacji z ekspertami i bez \u015bwiadomo\u015bci skutk\u00f3w ubocznych. Tymczasem Ukraina i Rosja nie tylko si\u0119 ciesz\u0105. One s\u0105 ju\u017c gotowe. Maj\u0105 infrastruktur\u0119, plany, zach\u0119ty. Wejd\u0105 na nasze miejsce i zbuduj\u0105 co\u015b, co przez lata by\u0142o nasz\u0105 dum\u0105. A my zostaniemy z has\u0142ami, czystym sumieniem i pytaniem, czy rzeczywi\u015bcie o to chodzi\u0142o?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W momencie, gdy Sejm uchwala ustaw\u0119 o zakazie hodowli zwierz\u0105t futerkowych, Ukraina i Rosja nie kryj\u0105 zadowolenia. Ich rz\u0105dy, eksperci i inwestorzy od lat analizowali polsk\u0105 debat\u0119, cierpliwie czekaj\u0105c na moment, w kt\u00f3rym nasz kraj sam wycofa si\u0119 z jednej ze swoich kluczowych ga\u0142\u0119zi eksportowych. Teraz, gdy to si\u0119 dzieje, s\u0105 gotowi przej\u0105\u0107 wszystko: rynki, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[5677,5674,5605,2214,5678,5607,4075,3840,5675,286,5676,273,3782,5608,4610],"class_list":["post-18291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gospodarka","tag-co2","tag-eksport-futer","tag-futra","tag-geopolityka","tag-hipokryzja-ue","tag-likwidacja-branzy","tag-polska-wies","tag-prezydent-nawrocki","tag-przemysl-futrzarski","tag-rosja","tag-rynek-wschodni","tag-ukraina","tag-weto","tag-zakaz-hodowli","tag-zwierzeta-futerkowe"],"yoast_head":"\nCisza legislacyjna za granic\u0105, ha\u0142as ideologiczny w Polsce<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Konsekwencje strategiczne i gospodarcze<\/strong><\/h3>\n\n\n\n