Zgodnie z uzasadnieniem projektu, jego celem jest przeciwdzia\u0142anie radykalizacji religijnej oraz szerzeniu nienawi\u015bci motywowanej religijnie. Burka (ca\u0142kowicie zakrywaj\u0105ca cia\u0142o i twarz kobiety, \u0142\u0105cznie z oczami zas\u0142oni\u0119tymi siatk\u0105) i nikab, kt\u00f3ry pozostawia widoczne tylko oczy, zosta\u0142y wskazane jako symbole \u201eizolacji kulturowej\u201d i \u201eutrwalania opresyjnych wzorc\u00f3w spo\u0142ecznych\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Projekt ustawy nie ogranicza si\u0119 jednak tylko do kwestii ubioru. Zak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c wprowadzenie obowi\u0105zku ujawniania \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania przez organizacje religijne, kt\u00f3re nie maj\u0105 podpisanych um\u00f3w z pa\u0144stwem w\u0142oskim. W tym kontek\u015bcie szczeg\u00f3lnie istotny jest fakt, \u017ce \u017cadna z islamskich organizacji dzia\u0142aj\u0105cych we W\u0142oszech nie posiada takiego formalnego statusu. W praktyce oznacza\u0142oby to, \u017ce ca\u0142a wsp\u00f3lnota muzu\u0142ma\u0144ska zosta\u0142aby obj\u0119ta nowym obowi\u0105zkiem, podczas gdy inne, uznane prawnie wyznania, by\u0142yby z tego zwolnione. Projekt zak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c zakaz przyjmowania finansowania od podmiot\u00f3w, kt\u00f3re w opinii pa\u0144stwa mog\u0105 stanowi\u0107 zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa narodowego.<\/p>\n\n\n\n
Kolejnym elementem ustawy jest wprowadzenie przepis\u00f3w penalizuj\u0105cych testy dziewictwa \u2013 praktyk\u0119, kt\u00f3ra w wielu kr\u0119gach zosta\u0142a ju\u017c dawno uznana za naruszaj\u0105c\u0105 godno\u015b\u0107 i prawa kobiet. Dodatkowo zaostrzona mia\u0142aby zosta\u0107 kara za przymusowe ma\u0142\u017ce\u0144stwa, poprzez dodanie przymusu religijnego jako okoliczno\u015bci obci\u0105\u017caj\u0105cej. To cz\u0119\u015b\u0107 szerszego pakietu maj\u0105cego na celu walk\u0119 z tzw. przest\u0119pstwami kulturowymi \u2013 kategori\u0105, kt\u00f3ra nie istnieje w klasyfikacji prawnej, ale u\u017cywana jest coraz cz\u0119\u015bciej w debacie politycznej jako okre\u015blenie dla dzia\u0142a\u0144 sprzecznych z porz\u0105dkiem prawnym, ale wynikaj\u0105cych z przekona\u0144 religijnych czy tradycji kulturowych.<\/p>\n\n\n\n
Rz\u0105d Giorgii Meloni posiada stabiln\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarn\u0105, co znacz\u0105co zwi\u0119ksza szanse na przyj\u0119cie projektu. Cho\u0107 na ten moment nie ustalono jeszcze terminu debaty, wszystko wskazuje na to, \u017ce legislacja mo\u017ce zosta\u0107 przeg\u0142osowana bez wi\u0119kszych problem\u00f3w, o ile nie pojawi\u0105 si\u0119 rozbie\u017cno\u015bci wewn\u0105trz samej koalicji. Wcze\u015bniej Liga, koalicjant Braci W\u0142och, zg\u0142osi\u0142a projekt ograniczaj\u0105cy noszenie ubioru zas\u0142aniaj\u0105cego twarz, jednak by\u0142 on w\u0119\u017cszy zakresowo i obecnie analizowany jest na poziomie komisji parlamentarnej. Mo\u017cliwe, \u017ce ostateczna wersja ustawy b\u0119dzie wynikiem kompromisu mi\u0119dzy tymi dwoma inicjatywami.<\/p>\n\n\n\n
We W\u0142oszech temat zakrywania twarzy w przestrzeni publicznej nie jest nowy. Ju\u017c w 1975 roku uchwalono ustaw\u0119 zakazuj\u0105c\u0105 noszenia ubra\u0144 uniemo\u017cliwiaj\u0105cych identyfikacj\u0119 osoby w przestrzeni publicznej, cho\u0107 nigdy nie stosowano jej jednoznacznie wobec religijnego ubioru kobiet. W niekt\u00f3rych regionach, jak Lombardia, od 2015 roku obowi\u0105zuje zakaz wst\u0119pu do instytucji publicznych i szpitali z zakryt\u0105 twarz\u0105. Proponowana ustawa mia\u0142aby charakter og\u00f3lnokrajowy i jednolity, co stanowi\u0142oby istotne zaostrzenie dotychczasowej praktyki.<\/p>\n\n\n\n
Europa ju\u017c wcze\u015bniej mierzy\u0142a si\u0119 z podobnymi kontrowersjami. Francja jako pierwsza wprowadzi\u0142a ca\u0142kowity zakaz noszenia burek w 2011 roku, a od tego czasu do podobnych regulacji do\u0142\u0105czy\u0142y m.in. Austria, Belgia, Szwajcaria, Dania i Holandia. Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka orzeka\u0142 wielokrotnie, \u017ce pa\u0144stwa maj\u0105 prawo ogranicza\u0107 noszenie ubra\u0144 zakrywaj\u0105cych twarz w imi\u0119 ochrony bezpiecze\u0144stwa, porz\u0105dku publicznego i \u201ewsp\u00f3lnego \u017cycia\u201d. Jednocze\u015bnie jednak ka\u017cdy taki zakaz musi by\u0107 proporcjonalny i nie mo\u017ce prowadzi\u0107 do dyskryminacji konkretnej grupy religijnej.<\/p>\n\n\n\n
W\u0142oski projekt wzbudzi\u0142 silne emocje w \u015brodowiskach obro\u0144c\u00f3w praw cz\u0142owieka oraz organizacjach muzu\u0142ma\u0144skich. Zarzuca si\u0119 mu, \u017ce mo\u017ce prowadzi\u0107 do marginalizacji kobiet wyznaj\u0105cych islam, pog\u0142\u0119bia\u0107 ich izolacj\u0119 oraz skutkowa\u0107 naruszeniami prawa do wolno\u015bci religijnej i wyra\u017cania to\u017csamo\u015bci kulturowej. Krytycy twierdz\u0105, \u017ce zakaz ten nie wp\u0142ynie realnie na zwalczanie radykalizmu, a raczej stanie si\u0119 narz\u0119dziem pi\u0119tnowania mniejszo\u015bci. Z drugiej strony zwolennicy ustawy przekonuj\u0105, \u017ce twarz to podstawowy element komunikacji mi\u0119dzyludzkiej, a zakrywanie jej w przestrzeni publicznej stoi w sprzeczno\u015bci z zasadami spo\u0142ecze\u0144stwa otwartego i r\u00f3wnouprawnienia.<\/p>\n\n\n\n
Nie mo\u017cna pomin\u0105\u0107 tak\u017ce kontekstu geopolitycznego i demograficznego. W\u0142ochy, podobnie jak inne kraje Europy Po\u0142udniowej, od lat do\u015bwiadczaj\u0105 nap\u0142ywu imigrant\u00f3w, w tym wielu z kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich. Problem integracji tych spo\u0142eczno\u015bci staje si\u0119 coraz bardziej widoczny w debacie publicznej. Partie prawicowe, takie jak Bracia W\u0142osi, wykorzystuj\u0105 ten temat do mobilizacji swojego elektoratu, przedstawiaj\u0105c siebie jako obro\u0144c\u00f3w to\u017csamo\u015bci narodowej i porz\u0105dku publicznego. Projekt ustawy wpisuje si\u0119 wi\u0119c tak\u017ce w logik\u0119 kampanii politycznej, buduj\u0105c silny przekaz o \u201eodwzajemnionym szacunku\u201d \u2013 czyli takim, kt\u00f3ry wymaga od imigrant\u00f3w i mniejszo\u015bci dostosowania si\u0119 do zasad pa\u0144stwa przyjmuj\u0105cego.<\/p>\n\n\n\n
Niekt\u00f3rzy komentatorzy zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce regulacje uderzaj\u0105ce w tak ma\u0142\u0105 liczbowo grup\u0119 \u2013 kobiety nosz\u0105ce burki i nikaby \u2013 maj\u0105 bardziej charakter symboliczny ni\u017c praktyczny. Wed\u0142ug dost\u0119pnych danych liczba kobiet ubieraj\u0105cych si\u0119 w ten spos\u00f3b we W\u0142oszech jest znikoma. Pojawia si\u0119 wi\u0119c pytanie, czy warto podejmowa\u0107 ryzyko napi\u0119\u0107 spo\u0142ecznych i prawnych dla osi\u0105gni\u0119cia efektu g\u0142\u00f3wnie wizerunkowego.<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3wnie wa\u017cne s\u0105 potencjalne skutki prawne nowej legislacji. W\u0142ochy jako cz\u0142onek Unii Europejskiej i sygnatariusz Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka b\u0119d\u0105 musia\u0142y liczy\u0107 si\u0119 z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zaskar\u017cenia ustawy przed trybuna\u0142ami krajowymi i europejskimi. Je\u015bli przepisy zostan\u0105 uznane za dyskryminuj\u0105ce, mo\u017ce to prowadzi\u0107 do ich uniewa\u017cnienia lub konieczno\u015bci nowelizacji. Pojawia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c pytanie, w jaki spos\u00f3b nowe przepisy b\u0119d\u0105 egzekwowane w praktyce \u2013 czy b\u0119d\u0105 stosowane wybi\u00f3rczo, czy konsekwentnie, i jak unikn\u0105\u0107 ich instrumentalizacji przez s\u0142u\u017cby porz\u0105dkowe. Nowa ustawa, je\u015bli zostanie przyj\u0119ta, mo\u017ce zmieni\u0107 nie tylko krajobraz prawny, ale r\u00f3wnie\u017c spos\u00f3b, w jaki W\u0142ochy postrzegaj\u0105 rol\u0119 religii w przestrzeni publicznej. Debata nad burk\u0105 przesta\u0142a by\u0107 tylko kwesti\u0105 religijn\u0105. Sta\u0142a si\u0119 sprawdzianem dla europejskich warto\u015bci, granic wolno\u015bci i definicji wsp\u00f3lnoty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
We W\u0142oszech partia rz\u0105dz\u0105ca Bracia W\u0142osi (Fratelli d\u2019Italia) przed\u0142o\u017cy\u0142a w parlamencie projekt ustawy zak\u0142adaj\u0105cy zakaz noszenia burek i nikab\u00f3w w przestrzeni publicznej. Propozycja wpisuje si\u0119 w szerszy pakiet legislacyjny wymierzony w tzw. \u201eseparatyzm kulturowy\u201d, kt\u00f3ry wed\u0142ug autor\u00f3w projektu stanowi zagro\u017cenie dla sp\u00f3jno\u015bci spo\u0142ecznej i bezpiecze\u0144stwa wewn\u0119trznego pa\u0144stwa. Ustawa ma obj\u0105\u0107 nie tylko ulice, ale r\u00f3wnie\u017c […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[2173,1176,5344,990,1184,420,5343,1947,5349,5345,5346,2915,1356,1339,5347,5348],"class_list":["post-18125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wydarzenia","tag-bezpieczenstwo-publiczne","tag-bracia-wlosi","tag-burka","tag-giorgia-meloni","tag-integracja","tag-islam","tag-nikab","tag-polityka-migracyjna","tag-prawo-we-wloszech","tag-radykalizacja-religijna","tag-separatyzm-kulturowy","tag-tozsamosc-narodowa","tag-ustawa","tag-wlochy","tag-wolnosc-religijna","tag-zakaz-zaslaniania-twarzy"],"yoast_head":"\n