Grupa Patrioci dla Europy, w sk\u0142ad kt\u00f3rej wchodz\u0105 politycy tacy jak Viktor Orb\u00e1n, Marine Le Pen i Matteo Salvini, otwarcie sprzeciwia si\u0119 polityce klimatycznej Brukseli. Uwa\u017caj\u0105 oni, \u017ce nowe cele klimatyczne nie s\u0142u\u017c\u0105 obywatelom Europy, a raczej realizuj\u0105 oderwane od rzeczywisto\u015bci wizje elit.<\/p>\n\n\n\n
Jak stwierdzili przedstawiciele tej grupy, plan Komisji Europejskiej:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201ejest ideologicznym eksperymentem, kt\u00f3ry zagra\u017ca europejskim miejscom pracy, przemys\u0142owi i dobrobytowi zwyk\u0142ych ludzi\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Tego typu podej\u015bcie zyskuje poparcie szczeg\u00f3lnie w Europie \u015arodkowo-Wschodniej, gdzie transformacja energetyczna oznacza ogromne koszty spo\u0142eczne i gospodarcze. Dla kraj\u00f3w takich jak Polska, Czechy czy W\u0119gry wdra\u017canie polityki klimatycznej w obecnym kszta\u0142cie wi\u0105\u017ce si\u0119 z ogromnymi wyzwaniami infrastrukturalnymi i spo\u0142ecznymi.<\/p>\n\n\n\n
Ond\u0159ej Knotek, czeski eurodeputowany (z ANO 2011) reprezentuj\u0105cy Patriot\u00f3w, wyst\u0105pi\u0142 z oficjalnym wnioskiem o odrzucenie ca\u0142ej propozycji klimatycznej Komisji. W jego opinii:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201epropozycja powinna zosta\u0107 odrzucona, aby uwolni\u0107 zasoby dla przejrzystej zmiany kierunku na polityki oparte na rynku, sprawiedliwe spo\u0142ecznie i rzeczywi\u015bcie przyjazne \u015brodowisku\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Wed\u0142ug tej narracji obecna polityka UE jest zbyt centralistyczna, zbyt ideologiczna i zbyt kosztowna. Zamiast tego Patrioci proponuj\u0105 model, kt\u00f3ry ma chroni\u0107 miejsca pracy, niezale\u017cno\u015b\u0107 energetyczn\u0105 i konkurencyjno\u015b\u0107 przemys\u0142u.<\/p>\n\n\n\n
Jordan Bardella, przewodnicz\u0105cy grupy Patrioci dla Europy i lider francuskiego Zjednoczenia Narodowego, r\u00f3wnie\u017c skrytykowa\u0142 unijne cele klimatyczne:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eNie jeste\u015bmy za rezygnacj\u0105 z wzrostu. Nie jeste\u015bmy za porzuceniem naszej bazy przemys\u0142owej. Widzimy bardzo negatywne i szkodliwe skutki dzia\u0142a\u0144 lewicy i ekolog\u00f3w i chcemy si\u0119 im przeciwstawi\u0107\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Zdaniem Bardelli, priorytetem powinno by\u0107 bezpiecze\u0144stwo gospodarcze, a nie realizowanie narzuconych z g\u00f3ry schemat\u00f3w. Taki ton znajduje odd\u017awi\u0119k w coraz wi\u0119kszej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, zw\u0142aszcza w regionach, kt\u00f3re czuj\u0105 si\u0119 wykluczone z g\u0142\u00f3wnego nurtu polityki klimatycznej.<\/p>\n\n\n\n
Cz\u0142onkowie grupy krytykuj\u0105 te\u017c koncentracj\u0119 Unii na transformacji klimatycznej w czasie, gdy ich zdaniem kontynent powinien skupi\u0107 si\u0119 na innych kwestiach:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eJeste\u015bmy zmuszani do koncentrowania si\u0119 na adaptacji klimatycznej, podczas gdy powinni\u015bmy rozmawia\u0107 o bezpiecze\u0144stwie, obronie i innych wa\u017cnych sprawach\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Propozycja Komisji zak\u0142ada redukcj\u0119 emisji przy zachowaniu mo\u017cliwo\u015bci cz\u0119\u015bciowego korzystania z offset\u00f3w w\u0119glowych i technologii wychwytywania dwutlenku w\u0119gla. To r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142o uznane przez krytyk\u00f3w za niewystarczaj\u0105ce i trudne do weryfikacji.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem Parlament Europejski przekaza\u0142 kierownictwo nad projektem legislacyjnym w\u0142a\u015bnie europos\u0142owi z ramienia Patriot\u00f3w. Daje to tej grupie realn\u0105 w\u0142adz\u0119 nad harmonogramem prac oraz kszta\u0142tem raportu ko\u0144cowego. Dla zwolennik\u00f3w ambitnej polityki klimatycznej to alarmuj\u0105cy sygna\u0142. Zieloni oraz centrolewica starali si\u0119 przyspieszy\u0107 procedury, aby zapobiec mo\u017cliwym op\u00f3\u017anieniom lub manipulacjom, jednak nie uda\u0142o si\u0119 zdoby\u0107 wi\u0119kszo\u015bci. Prawica (w tym cz\u0119\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w Europejskiej Partii Ludowej) zag\u0142osowa\u0142a przeciwko przyspieszeniu prac.<\/p>\n\n\n\n
Konflikt ten pokazuje g\u0142\u0119bokie r\u00f3\u017cnice nie tylko w podej\u015bciu do polityki klimatycznej, ale tak\u017ce w wizji przysz\u0142o\u015bci Europy. Czy UE ma by\u0107 liderem zielonej transformacji, nawet kosztem kr\u00f3tkoterminowych trudno\u015bci? Czy raczej powinna postawi\u0107 na ostro\u017cno\u015b\u0107, ochron\u0119 przemys\u0142u i tradycyjnych sektor\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3wnolegle ro\u015bnie presja ze strony organizacji ekologicznych, kt\u00f3re ostrzegaj\u0105, \u017ce pora\u017cka UE w przyj\u0119ciu sp\u00f3jnego i ambitnego celu do 2040 roku podwa\u017cy jej wiarygodno\u015b\u0107 na arenie mi\u0119dzynarodowej. Bez takiego celu Unia mo\u017ce pojecha\u0107 na tegoroczny szczyt klimatyczny COP bez jasnej deklaracji, co by\u0142oby powa\u017cnym ciosem dla ca\u0142ej architektury porozumienia paryskiego.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00f3r wok\u00f3\u0142 celu klimatycznego na 2040 rok nie dotyczy tylko \u015brodowiska. Dotyczy przysz\u0142o\u015bci modelu gospodarczego Unii, podzia\u0142u koszt\u00f3w transformacji i warto\u015bci, jakie maj\u0105 stanowi\u0107 jej fundament. Dla jednych to niezb\u0119dna inwestycja w przysz\u0142o\u015b\u0107. Dla innych \u2013 kosztowna utopia oderwana od rzeczywisto\u015bci. Niezale\u017cnie od stanowiska, jedno jest pewne: polityka klimatyczna Unii sta\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 osi\u0105 sporu o to, czym ma by\u0107 Europa w XXI wieku.<\/p>\n\n\n\n